En un informe elaborado por el productor agropecuario y exdirector del Banco Nación, Néstor Roulet detalla cómo se reparte el dinero en dólares que ingresan al país, dentro de los distintos actores que componen la cadena primaria del cultivo de soja en un campo alquilado a 300 km del puerto y con un rinde de 35 qq/ha y con un alquiler de 1 qq/ha. A partir de estos datos considera que el productor en campo alquilado se queda con el 0,34% del ingreso y el Estado a través de los impuestos con el 45,8%.
- Productor que siembra en campo alquilado vs. Estado
Para obtener el ingreso final de un productor que siembra en campo de tercero se debe contemplar el ingreso total de dólares al país por una hectárea de soja (Cuadro 1), se resta las retenciones, costo del puerto, de producción de alquiler e impositivo.
Cuadro 1: Ingreso final de un productor que siembra en campo alquilado
| Soja | Productor (USD/ha) | Estado (U$D/ha) | ||||
| Rendimiento (T) | 3,50 | |||||
| Valor soja FOB puerto argentino Nueva cosecha(USD/T) | 330 | |||||
| Ingreso de dólares al país por una hectárea de soja | 1.155 | |||||
| Retenciones (Derecho de Exportación) (USD/ha) | 346,50 | 346,50 | ||||
| Gasto de Puerto (USD/ha) | 22,75 | |||||
| Ingreso al productor (USD/ha) | 785,75 | |||||
| Costos directos e indirectos (USD/ha) | 1.Insumos | 155,71 | 465,01 | |||
| 2.Labores | 77,89 | |||||
| 3. Seguro (1) | 34,65 | |||||
| 4. Asesoramiento agronómico-contable | 15,00 | |||||
| 5. Cosecha (2) | 62,86 | |||||
| 6.Flete corto + largo (3) | 95,33 | |||||
| 7.Comercialización (4) | 23,57 | |||||
| Alquiler del campo (5) | 230 | 276 | ||||
| Margen Bruto (USD/ha) | 44,74 | |||||
| Costo impositivo (USD/Ha) | a. Impuesto al cheque | 9,42 | 40,78 | 40,78 | ||
| b. Ganancia (6) | 15,66 | |||||
| c. Ingresos Brutos (7) | 15,70 | |||||
| 10.Ingreso final (USD/Ha) | 3,96 | 387.28 | ||||
Elaboración propia con datos del INTA y MAGYP
(1). 3 % del ingreso;(2) 8%; (3) 300 Km del puerto y 20 Km del acopio; (4) 3%; (5) 10qq/ha; (6) 35% del MB y (7) 2%
Dueño del campo
En este caso el ejemplo es de un productor que hace otras alternativas productivas y alquila parte de su campo. De esta manera al ingreso bruto por hectárea del alquiler (Cuadro 2) se debe descontar el costo de infraestructura (que parte lo compensa con las otras producciones alternativas) y el costo impositivo, cuyo resultado es el ingreso final por hectárea alquilada.
Cuadro 2: Ingreso por hectárea del productor que alquila el campo
| Dueño del campo (USD/ha) | Estado (USD/ha) | |||
| Ingresos (Alquiler) (U$D/ha) | 276 | |||
| Costo Infraestructura (USD/ha) | 20 | |||
| Ingresos Neto | 256 | |||
| 3.Costo impositivo (USD/ha) | Impuesto a las ganancias (35 %) | 79,60 | 141,89 | 141,89 |
| Impuesto al Cheque (1,2%) | 3,31 | |||
| Bienes Personales | 18 | |||
| Impuesto territorial | 20 | |||
| Tasa municipal | 12 | |||
| Ingresos Brutos (2%) | 5,12 | |||
| Sellado Contrato | 3,86 | |||
| Ingreso Final (USD/ha) | 114,11 | 141,89 |
- Distribución del ingreso de una hectárea de soja
De esta manera al tener en cuenta los 1155 USD/ha que ingresan al país por una hectárea de soja, se puede calcular (Cuadro 3) como se reparte dicho dinero entre todos los eslabones participante de la producción primaria del cultivo de soja. Según el informe, el ingreso generado por la hectárea de soja en ese caso fue de 1.155 dólares por hectárea. De esta cifra total, el 45,8% fue para el Estado por los distintos impuestos. Son unos 529 dólares por hectárea.
Cuadro 3: Distribución del ingreso del cultivo de la soja en campo alquilado
| Ingreso de dólares al país por una hectárea de soja (USD/ha) | 1.155 | 100 % |
| Costo de puerto (USD/ha) | 22,75 | 1.97 % |
| Ingreso Estado(USD/ha) | 529,17 | 45,80 % |
| Costos producción(USD/ha) | 465,01 | 40,3 % |
| Costo infraestructura(USD/ha) | 20 | 1,73 % |
| Ingreso productor que siembra en campo alquilado(U$S/ha) | 3,96 | 0,34 % |
| Ingreso dueño del campo(USD/ha) | 114,11 | 9,88 % |
- Rentabilidad:
La rentabilidad es un índice que mide la relación que existe entre la utilidad o ganancia obtenida o que se va a obtener, y la inversión realizada o que se va a realizar para poder obtenerla. En este caso se busca cuál es la rentabilidad que se obtiene de dos de los participantes (Cuadro 4) de la cadena productiva primaria del cultivo de soja: El productor que siembra en campo alquilado y el dueño del campo que alquila.
Cuadro 5 Rentabilidad
| Inversión (USD) | Ganancia(USD) | Rentabilidad anual | |
| Productor que siembra en campo alquilado dueño del campo | 741 | 3,96 | 0,53 % |
| Dueño del campo | 12.000 | 114,11 | 0,95 % |
Sobre estos parámetros se puede concluir según Roulet que “el productor que siembra en campo alquilado arriesga 741 USD/ha que equivale a 32 qq/ha, para obtener una ganancia de tan solo el 3,96 USD/ha. En cambio el dueño del campo que alquila a 12 qq/ha, una vez restado el costo impositivo le quedan neto 114,11 USD/ha, lo que equivale a cobrar 4,95 qq/ha. Por lo tanto subraya que “no todo lo que brilla es oro”.
