La IA dejó de ser una promesa para convertirse en una herramienta cotidiana en los medios. Especialistas coincidieron en que el desafío ya no es si utilizarla, sino cómo hacerlo sin resignar el rol del periodista.
“Hoy el periodista es el editor de la inteligencia artificial“. Con esa definición, los periodistas Patricio Caruso, Alejandro Di Russo y Matías Cervilla resumieron el nuevo escenario que atraviesa el periodismo durante una charla con estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora (UNLZ), organizada por la Agencia AUNO en el marco del Mes del Periodista.
El encuentro tuvo como eje una pregunta que hoy atraviesa a todas las redacciones: qué hacer con la inteligencia artificial y para qué utilizarla.
Patricio Caruso, editor general de TN, explicó que en ese medio la IA ya forma parte de la rutina diaria. Se utiliza para transcribir entrevistas, vincular contenidos y agilizar procesos editoriales. Sin embargo, remarcó que la tecnología está lejos de reemplazar el trabajo periodístico.
“Nuestro asistente virtual está entrenado por periodistas. La decisión final siempre es de un periodista”.
En ese sentido, explicó que cada contenido generado por inteligencia artificial pasa por una revisión humana antes de ser publicado.
Alejandro Di Russo contó que en El Cronista también incorporaron estas herramientas para aumentar la productividad. Allí utilizan IA para generar borradores, resumir boletines oficiales nacionales y provinciales e identificar rápidamente los temas más relevantes.
“La usamos para saber qué es importante y por qué”.
El periodista también explicó que el sistema fue alimentado con miles de notas del propio medio para aprender el estilo editorial.
Por su parte, Matías Cervilla, periodista de Clarín e integrante del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA), analizó el fuerte crecimiento que tuvo la inteligencia artificial dentro de las empresas periodísticas.
“Con la IA se produce más, pero no se trabaja menos. Hay compañeros que sienten que trabajan más que antes”.
Según explicó, distintos relevamientos realizados por el gremio muestran que estas herramientas se utilizan principalmente para eliminar tareas repetitivas, aunque eso no necesariamente redujo la carga laboral.
Durante el intercambio también reflexionaron sobre el impacto que la IA tiene sobre la identidad periodística.
“Es imposible que una computadora haga lo que yo hago”, recordaban muchos colegas cuando apareció esta tecnología. Hoy prácticamente todos los medios la utilizan para acelerar procesos.
No obstante, Cervilla advirtió que existe un riesgo creciente. “Cuando uno lee una noticia publicada en Colombia o en Entre Ríos muchas veces parecen escritas igual. Se perdió parte de la identidad periodística”.
Caruso también señaló que el modelo de consumo de noticias está cambiando rápidamente.
“Internet pierde tráfico; hoy mucha gente se informa a través de las inteligencias artificiales”.
En ese contexto, planteó que los medios probablemente evolucionen hacia un modelo donde produzcan contenidos que luego alimenten a estos asistentes virtuales, del mismo modo que en su momento debieron adaptarse al paso del diario impreso a las suscripciones digitales.
A pesar de los cambios tecnológicos, los tres expositores coincidieron en un mismo concepto: la inteligencia artificial debe funcionar como una herramienta complementaria y no como un reemplazo del periodista.
“El periodismo no va a desaparecer; simplemente va a cambiar, como cambia todo”, concluyó Cervilla.
Fuente: Agencia AUNO – UNLZ
Fotos: Sociales -UNLZ
