• Política de privacidad
  • Contacto
lunes, julio 20, 2026
27 °c
Álamos
29 ° mar
32 ° mié
  • Login
El Agora
  • Home
  • Actualidad
  • Agronegocios
  • Conurbano
  • Provinciales
  • Random
  • Espacio Gourmet
  • El Agora
Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Home
  • Actualidad
  • Agronegocios
  • Conurbano
  • Provinciales
  • Random
  • Espacio Gourmet
  • El Agora
Sin resultados
Ver todos los resultados
El Agora
Sin resultados
Ver todos los resultados
Home Agronegocios

Retenciones cero: desconfianza entre los productores y solicitud de extensión para continuar con la medida

El Ágora Por El Ágora
25 septiembre, 2025
26 0
0
Las transferencias no automáticas a provincias cayeron 82% en marzo
44
VIEWS

En apenas tres días se alcanzó el tope de operaciones previsto, lo que refleja la gran cantidad de declaraciones juradas emitidas en este proceso dando el Gobierno Nacional por finalizado la quita de retenciones por completarse el cupo de los USD7.000 millones. Esta situación generó reclamos y solicitudes para que continúe el plazo que se había dispuesto cuando se anunció la medida.

El director de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), Juan Pazo, sostuvo en el streaming de La Casa que “la medida era clara, que esto terminaba por efecto de las DJVE (Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior] cuando se llegaba al 31 de octubre o a los US$7000 millones. Esta medida cumplió su objetivo y terminó. Se terminó tal cual lo decía el decreto. Ahora los productores tiene la capacidad de vender a los exportadores y creo van a tener una oportunidad”.

La Sociedad Rural Argentina solicitó “que el decreto de retenciones cero sea extendido. Estamos convencidos de que la continuidad de esta política puede consolidar un escenario virtuoso para el sector, fortaleciendo la confianza y el dinamismo que se manifestaron en los últimos días”.

En declaraciones a la prensa, el presidente de la SRA, Nicolas Pino afirmó que “desde anoche en La Rural comenzamos a evaluar cómo se dio esta situación, si este beneficio realmente llegó al productor genuino, si pudo aprovecharlo o no”.

Por su parte, la presidenta de Federación Agraria, Andrea Sarnari, explicó que “No nos pasó ni cerca, por dos motivos: porque no teníamos la cosecha en nuestras manos, la última cosecha que recolectamos fue en marzo-abril”. Y agregó: “Al producto pequeño y mediano no lo benefició, y ni siquiera cerca le pasó de la tranquera”.

Según el relevamiento del IEEyNI de la SRA en base a los datos cargados en el SIO Granos hasta las 10 h del 25 de septiembre, “los productores comercializaron en este período 6,2 millones de toneladas de soja, maíz, trigo, sorgo, cebada y girasol. Este volumen equivale a U$S 2.277 millones a valores FOB, apenas el 33% de los U$S 7.000 millones de DJVE establecidos como objetivo para la finalización del programa”. Y en una comunicación a la prensa agrega que “se observa que las operaciones se concretaron a precios inferiores a la capacidad teórica de pago (FAS teórico), lo que refuerza la necesidad de ajustar la medida”.

Los diputados opositores de la UCR Rodrigo De Loredo, y del peronismo  Eduardo Valdes, criticaron el decreto que rebajó hasta el 31 de octubre las retenciones agropecuarios, que benefició a los grandes grupos económicos.

El jefe de la bancada del radicalismo, Rodrigo de Loredo, dijo que “las exportadoras que declararon ventas con retenciones 0 sin tener los granos se les debe aplicar la ley 26.351”. Y sostuvo: “La La ley 26.351 obliga a los exportadores a demostrar que tienen el grano antes de declararlo. Esa ley está vigente y tiene que aplicarse”.

Por su parte, el diputado peronista, Eduardo Valdes, señaló que el Gobierno dijo que queria fortalecer las reservas pero “en realidad  regaló recursos públicos. Lo que debería haber ingresado al Tesoro terminó engordando las cuentas de un puñado de exportadoras”.

Valdés puntualizó que , en apenas 48 horas, “las principales cerealeras agotaron el cupo de 7.000 millones de dólares” y eso fue “una maniobra a medida de los grandes jugadores. Miles de productores quedaron mirando desde afuera y el fisco perdió, según estimaciones, más de 1.500 millones de dólares en retenciones”.

(*) Subproductos de soja, soja, trigo pan, maíz, aceite de soja, cebada forrajera, aceite de girasol, sorgo, subproductos de girasol, harina de trigo, maíz partido, malta, girasol, girasol confitería Fuente: Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca

Etiquetas: CargilleconomíaNicolas Pinoretenciones

RelacionadoPublicaciones

Marco Pereda presentó una lista opositora para las elecciones de la Sociedad Rural Argentina
Agronegocios

Marco Pereda presentó una lista opositora para las elecciones de la Sociedad Rural Argentina

7 julio, 2026
ACSOJA pidió acelerar las reformas para potenciar la cadena sojera
Agronegocios

ACSOJA pidió acelerar las reformas para potenciar la cadena sojera

30 junio, 2026
Tratamiento de semillas con zinc, silicio y trichoderma para semillas de trigo
Agronegocios

El trigo enfrenta una campaña cuesta arriba en Entre Ríos por costos en alza y márgenes negativos

2 junio, 2026
Congreso Maizar 2026: el desafío de no dejar pasar otra vez el tren del desarrollo
Agronegocios

Congreso Maizar 2026: el desafío de no dejar pasar otra vez el tren del desarrollo

27 mayo, 2026

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Periodismo de precisión

  • Política de privacidad
  • Contacto

© 2020 El Agora Periodismo Político y Económico por El Ágora Productora de Contenidos.

Bienvenido de vuelta!

Inicie sesión en la cuenta

Contraseña olvidada?

Recupere su contraseña

Ingrese los detalles para restablecer la contraseña

Iniciar sesión
Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Home
  • Actualidad
  • Agronegocios
  • Conurbano
  • Provinciales
  • Random
  • Espacio Gourmet
  • El Agora

© 2020 El Agora Periodismo Político y Económico por El Ágora Productora de Contenidos.