Según el relevamiento realizado por el Instituto de Estadísticas y Censos (INDEC) sobre el impacto de la covid-19 en los hogares del Gran Buenos Aires (Ciudad Autónoma de Buenos Aires y partidos del conurbano bonaerense) realizado entre agosto y octubre de 2020 más del 75% de los entrevistados declaró haber incorporado las tres medidas principales de distanciamiento social: evitar saludos de manos, besos o abrazos con personas que no pertenecen al hogar, evitar participar en grupos con más de 10 personas (como reuniones familiares, fiestas y eventos) y reducir la frecuencia para hacer compras en negocios o comercios.
El 93% manifestaron haber incorporado tanto el uso de barbijo o tapabocas para salir de su casa y el lavado de manos con jabón con más frecuencia que antes de la pandemia.
Respecto a la actividad física a partir de la pandemia: un 45,5% dejó o disminuyó y un 14,9% comenzó o intensificó dicha actividad.
Por otro lado, más de la mitad (56,3%) expresó sentir más ansiedad. Este porcentaje es algo más elevado en los hogares donde disminuyó el
ingreso familiar (62,4%). Con respecto a las dificultades para dormir, el 33,5% de los encuestadores manifestó tener más dificultades desde el inicio de la pandemia. Entre aquellos que pertenecen a hogares con disminución de ingresos, este valor alcanzó al 39,9%.
En los alumnos de primaria y secundaria fue muy elevada la realización de tareas escolares: alcanzó al 97,7% de los hogares con niños de nivel primario y al 95% de hogares con adolescentes de secundario. La tenencia de equipamiento informático en los hogares incidió en la realización de clases virtuales. En los hogares que disponían de PC, notebook o tablet, la participación en las clases virtuales alcanzó al 76,9% en primaria y al 75,9% en secundaria. Esto duplica los porcentajes alcanzados por los hogares que carecían de este equipamiento: 37,1% en primaria y 39,8% en secundaria.
En el caso de la CABA, el equipamiento informático brindado por el empleador alcanzó al 42,6% de los empleados (12,3% en ambientes de uso exclusivo y 30,3% en ambientes de uso compartido); mientras que en los partidos del conurbano, llegó al 26,9% (6,9% en ambientes de uso exclusivo y 20,0% en ambientes de uso compartido).
EMPLEOS E INGRESOS
La situación laboral de las personas constituye una dimensión sustancial para el análisis de las condiciones de vida de la población. Es por ello que cobra relevancia el análisis de los efectos de la pandemia sobre dicha dimensión y, por ende, en los ingresos que disponen los hogares para afrontar sus gastos corrientes y satisfacer sus necesidades.
Uno de los cambios que generó la pandemia fue la intensificación de las modalidades de trabajo desde la vivienda. En este sentido, a partir de las respuestas obtenidas, se presentan las condiciones de trabajo para aquellas personas jefas asalariadas que comenzaron a realizar teletrabajo.
La gran mayoría de los jefes de hogar consultados no registró cambios con relación al mercado de trabajo: un 59,7% del total declaró que se mantuvo en el mismo empleo, mientras que el 27,7% que no tenía trabajo remunerado (no participaba del mercado de trabajo o no estaba ocupado), sigue sin tenerlo. En este último grupo, el porcentaje fue de 20,7% para los varones y 36,4% para las mujeres.
Los que respondieron haber tenido cambios en el empleo, un 6,7% tenía trabajo y lo perdió durante la pandemia; un 4,4% continuó ocupado, pero cambió de empleo y, finalmente, un pequeño porcentaje que no tenía ocupación previamente, la obtuvo durante pandemia.
Con el 68,3% de cobertura, los hogares con salario no registrado fueron los que recibieron las prestaciones implementadas a partir de la pandemia en mayor proporción (superando en poco más de 20 puntos a la cobertura de los hogares con asalariados registrados). El 45,6% de estas prestaciones refuerzan a otras transferencias que recibían previamente estos hogares, mientras que el 22,8% son hogares que reciben exclusivamente las nuevas transferencias. Agregando a aquellos hogares que solo recibían prestaciones previas (13,9%), la cobertura general alcanzó al 82,2% de estos hogares.
El 70,6% del total de hogares consultados manifestó haber tomado algún tipo de medida para hacer frente al impacto de la pandemia en su economía. Este porcentaje se acrecienta si se toman en cuenta los hogares cuyo jefe o jefa tiene el nivel educativo más bajo (78,0%).
Las cuatro medidas consideradas fueron: recurrir al endeudamiento, generar nuevos ingresos, utilizar stock (ahorros o venta de alguna de sus pertenencias) y reducir el consumo de al menos un alimento por razones económicas.
La principal medida adoptada por los hogares consultados fue el el uso de ahorros o venta de pertenencias (44,7%), seguida por el endeudamiento (41,5%). Esta última estrategia fue la más frecuente (50,5%) en los hogares con nivel educativo bajo.
